Kivonat és közlemény a Czinege és Fiai Kft, és Czinege Károly nevében, a Szolnoki Törvényszék előtt  alatti tárgyalási egyezségéből.

Perbeli egyezség

 

 

Mely létrejött egyrészről a Protektor Hungary Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 1149 Budapest, Handzsár u. 4. III/9.), és Lőrincz Endre – a továbbiakban I. és II. számú megállapodódó fél

 

másrészről a CZINEGE és Fiai Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 5100 Jászberény, Pesti u. 36.) és ifj. Czinege Károly – a továbbiakban III. és IV. számú megállapodó fél

 

között az alulírott napon az alábbi feltételekkel:

A III. és IV. számú megállapodó fél elismeri, hogy a különböző csatornákon hozzá eljutó információk alapján – melyek hitelességét nem volt módjában minden esetben ellenőrizni – megsértette a Protektor festéket forgalmazásával foglalkozó I. és II. számú megállapodó fél jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait, így többek között tévesen állította azt, hogy I. számú megállapodó fél

          fogyasztóvédelmi hiányossággal forgalmazza a Protektor terméket;

          nem korrekt üzleti szereplő;

          a legelőször használt reklámvideója hamis;

          a termékkel kapcsolatban ne rendelkezne megfelelő, általa állított referenciákkal.

 

A III. és IV. számú megállapodó fél ugyancsak megsértette II. számú megállapodó fél jó hírnevét, amikor azt állította, hogy II. számú megállapodó fél

          tisztességtelen, törvénytelen, megtévesztő kereskedésbe kezdett volna;

          fogyasztókat tévesztene meg.

 

A III. és IV. számú megállapodó fél a fenti jogsértések miatt elnézést kér I. és II. számú megállapodó féltől.

A III. számú megállapodó fél elismeri, hogy a különböző csatornákon hozzá eljutó információk alapján – melyek hitelességét nem volt módjában minden esetben ellenőrizni – megsértette a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény 3. §-ának rendelkezéseit valótlan tények állításával, illetve való tények hamis színben történő feltüntetésével, így többek között azzal, hogy azt állította, hogy az I. számú megállapodó fél

          terméke biztonsági adatlapján nincs feltüntetve a gyártó;

          elérhetetlen, ezért nem megbízható;

          a legelőször használt reklámvideója hamis;

          referenciái hamisak;

          terméke nem a feltüntetett összetevőkkel bír.

 

Fenti jogsértésért a III. számú megállapodó fél elnézést kér I. számú megállapodó féltől.